 |
डॉ. कमल टावरी सेवा निवृत-आई.आई.एस |
"मैं हमेशा वह कर रहा हूं जो मैं नहीं कर सकता, ताकि मैं सीखूं कि यह कैसे करना है।"
(पब्लो पिकासो)
भारत में शांतिपूर्ण, स्थायी विकास के लिए आंदोलन में शामिल होने के लिए भारत (भारत) के सभी लोकतांत्रिक, शांति-प्रेमी, तर्कसंगत और भविष्य-उन्मुख लोगों से अपील करें |
यह कागज क्यों ?
हमारी चुनावी प्रणाली में गंभीर खामियां हैं, जिन्हें कम से कम चुनाव आयोग द्वारा प्रदान किया जा सकता है, मतदाता, राजनीतिक दल और चुने हुए विधायक बेहतर के लिए चीजों को बदलने के लिए तैयार और तैयार हैं। हम मौजूदा व्यवस्था को इस मांग को पूरा करने के लिए उपयुक्त नहीं मानते हैं कि सांसदों और सरकारों को लोगों की सेवा करनी चाहिए। वे खुद को पहले स्थान पर रखते हैं विशेष रूप से क्योंकि यह अत्यधिक आकर्षक है।
व्यय-मुक्त चुनावों के लिए हमारी अवधारणा लोकतांत्रिक सिद्धांतों की मूल रूप से कड़ाई से होगी, और उम्मीदवार, स्वयंसेवक और समर्थक इसके लिए लड़ेंगे।
इस पर विचार करते हुए, हम लगभग लागत-मुक्त उम्मीदवारी के लिए अवधारणा के साथ आते हैं, और हमें लगता है कि इसे उन लोगों द्वारा चुनौती के रूप में लिया जा सकता है जो अपने देश और लोगों की सेवा करने के लिए दृढ़ हैं, लेकिन चुनाव के लिए अभी तक ठीक से खड़े नहीं हुए हैं उपर्युक्त कारण। वे राजनीतिक दलों या अपने स्वयं के एजेंडे रखने वाले पैरवीकारों से निर्भर नहीं बनना चाहते हैं।
हम अपने व्यक्ति-उन्मुख मापदंडों के अनुसार उन व्यक्तियों की पहचान करना चाहते हैं और लगभग स्वतंत्र रूप से स्वतंत्र चुनाव अभियानों की सुविधा प्रदान करते हैं, स्वतंत्रता के विचारों, दूसरों के लिए विचार, सामाजिक जिम्मेदारी, बुनियादी ढांचे, मानसिकता और दृष्टिकोण जैसे नागरिक समाज में आवश्यक परिवर्तनों के लिए काम कर रहे हैं। और समाज की बुराइयों के बारे में जागरूकता। हमने अपनी चुनावी प्रणाली और देश में राजनीति के काम करने के तरीके का खेद व्यक्त किया है। लोकतंत्र के 7 दशकों से अधिक के अनुभवों के मूल में हमने अपनी अवधारणा लगभग लागत-मुक्त उम्मीदवारी के लिए विकसित की है, इस प्रकार औसत राजनेता की विभिन्न निर्भरता की बुराइयों से मुक्त हो गए हैं।
निम्नलिखित मुख्य समस्याओं से पता चलता है:
1. उम्मीदवारों की ऋणीता, इस प्रकार फाइनेंसरों से कुल निर्भरता। साथ ही, खर्च किए गए धन को सफलतापूर्वक चुने जाने के बाद पुनः प्राप्त करना होगा जिसका अर्थ है भ्रष्ट आचरण, शोषण, लूट, धोखा, टूटे वादों के माध्यम से।
2. "टिकट" का वितरण योग्यता के बाद नहीं, बल्कि पार्टी के नेता से संबंधित होने जैसी पूरी तरह से राजनैतिक विशेषताओं के अनुसार, एक शक्तिशाली प्रायोजक होने के नाते, जो लाभकारी होगा, संबंधित निर्वाचन क्षेत्र में एक शक्तिशाली व्यक्ति से समर्थन प्राप्त करने, पार्टी में प्रभावशाली व्यक्तियों को ब्लैकमेल करने का , आदि।
3. वोट-बैंक की रणनीति, होनहारों के माध्यम से समाज में बढ़ती दरारें और वास्तव में कुछ समुदायों / जातियों को विशेषाधिकार और / या लाभ प्रदान करना जो शाब्दिक रूप से अपने वोट बेच रहे हैं। यह मुख्य कारण है कि आजादी के 7 दशक से भी अधिक समय बाद भी हम एक आरक्षण प्रणाली से चिपके हुए हैं जो कि पूरी तरह से विफल है और यह भी कि, "अल्पसंख्यक अधिकार" (उन्हीं कारणों से) जो एक लोकतांत्रिक देश के लिए पूरी तरह से असुरक्षित हैं। वास्तव में, वे संविधान के विपरीत हैं।
4. अवसरवादी दृष्टिकोण, व्यक्तिगत लाभ के लिए एक पार्टी से दूसरे पार्टी में जाना। यह एक काफी लोकप्रिय तरीका प्रतीत होता है कि संबंधित पार्टी के नेताओं को या तो रंग बदलने की धमकी दी जाती है, अगर कुछ मांगें पूरी नहीं की जाती हैं, तो कुछ पारिश्रमिक या अन्य लाभों के लिए रंगों को वास्तव में बदल दिया जाता है। किसी भी मामले में, यह मतदाता के प्रति बहुत नीच राय दिखाता है और एक संदिग्ध चरित्र को भी प्रकट करता है।
5. आनुपातिक प्रतिनिधित्व के बजाय प्रमुखता प्रतिनिधित्व (अधिकांश मतदान प्रणाली)। यहां, हम संबंधित चुनाव प्रणालियों की बारीकियों पर बहुत गहराई से नहीं बताते हैं, लेकिन संक्षेप में: जबकि अधिकांश प्रतिनिधित्व में लगभग आधे वोट बेकार जाते हैं, आनुपातिक प्रणाली मतदान प्रतिशत के अनुसार लगभग सभी वोटों का भुगतान करने के लिए प्रदान करती है।
6. खतरे को नियंत्रित करने के लिए EC के कई प्रयासों के बावजूद असीमित भ्रष्टाचार। बड़े उद्योगपति, बैंकर, कर चोरी करने वाले और अन्य माफिया विलासिता को सचमुच "खुद" एक या अधिक दलों को वहन कर सकते हैं और अपने एजेंडे को निर्धारित कर सकते हैं। इसके अलावा, पैसे और / या सामान के वितरण के माध्यम से मतदाताओं को रिश्वत देना आम है।
7. उम्मीदवारों के बीच कोई वास्तविक विकल्प नहीं है क्योंकि वे सभी समान हैं: हम देखते हैं कि अधिकांश दल मतदाताओं को आकर्षित करने के लिए एक ठोस एजेंडा तैयार करने में बहुत अधिक प्रयास नहीं करते हैं, लेकिन इसके बजाय, वास्तविक लक्ष्य समूह के आधार पर वादे यादृच्छिक रूप से किए जाते हैं जो पार्टियों के पदाधिकारी दिए गए परिदृश्य पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। इस प्रकार, राजनीतिक राय की स्पष्ट रूप से आवश्यकता नहीं है। औसत भारतीय राजनेता पार्टी प्रमुखों से अलग-अलग आदेशों या मतदाताओं से वास्तविक मांगों को समायोजित करने में बहुत लचीला है, जो कुल अवसरवाद और व्यक्तिगत दृष्टिकोण या सिद्धांतों के अभाव में आता है। विश्वसनीयता नाली में गिर जाती है।
8. लॉबिस्टों से निर्भरता का अर्थ है कि सभी सांसदों के बहुमत को बड़े उद्योगों, जैसे बैंकरों, कुछ भारतीय और विदेशी संगठनों जैसे उद्योगों और वैश्विक खिलाड़ियों जैसे कृषि क्षेत्र में बड़े प्रभावशाली उद्योगों जैसे सर्वशक्तिमान लॉबीवादियों की प्रतिक्रिया और प्रतिक्रिया के लिए मजबूर किया जाता है। क्षेत्र जैसे कि मोनसेंटो और कीटनाशकों के अन्य आपूर्तिकर्ताओं, सामान्य भोजन के समर्थकों और अंत में, अपने स्वयं के उत्पादों को पेटेंट कराने की कोशिश कर रहे हैं ताकि वे दुनिया भर में कृषकों को ब्लैकमेल कर सकें। पिछले नहीं बल्कि कम से कम बेईमान पर्यावरण कोयले के कोण से पर्यावरण का विनाश करता है, और अत्यंत जोखिम वाले परमाणु शक्ति के समर्थक। जाहिर है, अक्षय ऊर्जा उद्योगों में कोई बड़ा पैसा नहीं है, लेकिन यह देश और इसके लोगों के हित में होगा कि वे उन्हें वापस लाएं। Id००० वर्ग किलोमीटर के तटीय क्षेत्रों को ध्यान में रखते हुए, जहाँ बड़े पवन पार्क लगाए जा सकते हैं या यह तथ्य कि जलवायु-आधारित भारत को सौर ऊर्जा के लिए एक इष्टतम क्षमता प्रदान की जाती है, कोयले को सब्सिडी देने के लिए यह बिल्कुल जघन्य है, इसके बजाय ग्लोबल वार्मिंग के लिए सबसे बड़ा अपराधी नवीकरणीय ऊर्जा के लिए प्रोत्साहन देते हुए, जैव-प्रौद्योगिकी भी जो हमारे तेल आयात को कम कर सकती है। हमारे कानून निर्माता स्पष्ट रूप से देश और इसके लोगों को इन खतरों से बचाने के लिए इच्छुक नहीं हैं।
निम्नलिखित में हम उपरोक्त बिंदुओं को उठाएंगे और संदर्भ में, लगभग व्यय रहित उम्मीदवारी स्थापित करने के उद्देश्य से हमारे समाधान सुझाएंगे।
क्यू 1 लोग चुनाव के लिए क्यों खड़े होते हैं?
हमारी लोकतांत्रिक प्रणाली के लिए सांसदों के विभिन्न घरों की आवश्यकता होती है, जिन्हें राजनीतिक कार्यों के माध्यम से लोगों का प्रतिनिधित्व करना चाहिए। एक राजनेता के इस सवाल का मानक जवाब कि वह चुनाव के लिए क्यों खड़ा है: "लोगों की सेवा करने के लिए।" यह गंभीर होगा तो हंसी आएगी। वास्तव में, लोग अपने स्वयं के लाभ के लिए निर्वाचित होना चाहते हैं, चाहे वह वित्तीय हो, शक्ति के लिए या प्रतिष्ठा के लिए, अधिक उदार पारिश्रमिक और भत्ते जो कि उनका कार्यकाल समाप्त होने के बाद भी जारी है। जब तक वे स्पष्ट रूप से "लोगों की सेवा" करने का सवाल नहीं उठाते हैं, तब तक वे जवाबदेह नहीं होते हैं कि वे क्या करते हैं या नहीं करते हैं। बड़े और बड़े लोग, राजनेताओं के बारे में सकारात्मक राय नहीं रखते हैं, वे अक्सर अपनी समस्याओं के साथ विश्वासघात और अकेले छोड़ देते हैं। अधिकांश राजनेता अगले चुनाव प्रचार के लिए अपने निर्वाचन क्षेत्रों का दौरा करते हैं, और उनकी धनराशि उनके टर्फ में निवेश करने के लिए होती है जो उन लोगों तक पहुंचती है जिन्होंने उसे / उसके लिए मतदान किया था।
प्रश्न 2. चुनावों के दौरान हम उम्मीदवारों की "योग्यता" को कैसे परिभाषित करते हैं?
वर्तमान "योग्यता आधारित" उम्मीदवार वे हैं जो पैसा खर्च करते हैं, मतदाताओं को रिश्वत देते हैं, शराब और अन्य मुफ्त, नौकरी, आरक्षण और क्या नहीं जैसे सभी प्रकार के आवंटन प्रदान करते हैं। बाहुबलियों, माफियाओं, अपराधियों, मनचलों ने शायद ही मतदाताओं को जिताने के लिए जनोन्मुखी नेताओं के लिए कोई गुंजाइश नहीं छोड़ी। इस स्थिति का कारण जीवन के सभी क्षेत्रों में भ्रष्टाचार की व्यापक प्रकृति है। चुनाव इतना महंगा है कि शायद ही कोई ईमानदार, मेधावी उम्मीदवार आगे आ सके। राजनीतिक दलों ने दुर्भाग्य से खेदजनक स्थिति के लिए समायोजित किया है, उनकी अपनी समस्याएं और मजबूरियां हैं, उदाहरण के लिए कैसे अन्य दलों को एकजुट करने के लिए सहयोगी दलों के समूह को एकजुट करना है, भले ही बेईमानी से समझौता किया जाए जो वे सत्ता के लिए सहमत हैं। इसलिए, समस्या की जड़ - सत्ता और पैसे के सामान्य लालच के अलावा - चुनाव प्रणाली में निहित है, जिसमें तत्काल बदलाव की आवश्यकता है।
हमारी अवधारणा एक उम्मीदवार के व्यक्तित्व पर आधारित है: उसे या तो पहले स्थान पर बहुत सारी सहनशक्ति और अच्छे संचार कौशल होने चाहिए। "योग्यता" पक्ष के बारे में, हमें एक पेशे में पेशेवर अनुभव और सफलता का वजन करना होगा ताकि उम्मीदवार को पता चले कि अपने काम के माध्यम से आजीविका कमाने का क्या मतलब है। इन गुणों को आसानी से कहा जा सकता है और "कार्यस्थल" का अर्थ है, औसत दर्जे की प्रदर्शन से जुड़ी हर नियमित गतिविधि, जैसे कर्मचारी, श्रमिक, किसान, उद्यमी आदि।
प्रश्न 3. खर्च-मुक्त चुनाव कैसे हो सकते हैं?
हर परिवर्तन या आंदोलन या सुधार को सफल होने के लिए सही समय की आवश्यकता होती है। यह बहुत स्पष्ट है कि बहुसंख्यक लोग मौजूदा व्यवस्थाओं से तंग आ चुके हैं, खासकर चुनाव प्रणाली के साथ। हम अभी भी औपनिवेशिक बहुमत के प्रतिनिधित्व से चिपके हुए हैं जिसका अर्थ है कि बहुत बार लगभग आधे वोट बर्बाद हो जाते हैं। आनुपातिक प्रतिनिधित्व बहुत अधिक होगा और विभिन्न मतों को पूरा करेगा। जर्मनी के अनुभव बताते हैं कि यह अधिक न्यायसंगत और न्यायपूर्ण है, जिसे तथाकथित "5 -% - बाधा" भी कहा जाता है, जो छोटे-छोटे छींटाकशी करने वाले दलों के साथ सुशासन को असंभव बना देगा। इस तथ्य के बावजूद कि निकट भविष्य में चुनाव प्रणाली को बदलना आसान नहीं होगा, हमें विश्वास है कि व्यय-मुक्त चुनाव अवधारणा मतदाताओं के बहुमत के लिए अपील करेगी क्योंकि यह जवाबदेही के साथ अच्छे राजनीतिक नेताओं को भी लाएगी और निहित स्वार्थों से कोई निर्भरता नहीं।
· सही स्थानीय उम्मीदवारों की पहचान करना और उन्हें निर्दलीय के रूप में चुनाव में खड़े होने के लिए राजी करना। उम्मीदवारों को 25 से 45 वर्ष आयु वर्ग में होना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि इस प्रक्रिया में ट्रूडेन-आउट तरीके और रेंगना नहीं है, और एक मजबूत नागरिक समाज के निर्माण के लिए युवाओं को प्रेरित करना है। एक और आवश्यकता यह होगी कि उम्मीदवार के पास कोई आपराधिक रिकॉर्ड नहीं है, और संबंधित परिवारों को अहंकारी कारणों से सामान्य दबाव के बिना उद्यम को पूरा समर्थन देना चाहिए।
ग्रामीणों को व्यय-मुक्त चुनाव अवधारणा के बारे में सूचित करें और उपयुक्त उम्मीदवार प्रस्तुत करें। उम्मीदवार संबंधित गाँव का हिस्सा होगा और स्वयंसेवकों के समर्थन के साथ, गाँव, सोशल मीडिया और अन्य आईटी उपकरणों में जानकारी बैठकों जैसे विभिन्न माध्यमों से खुद को बाजार में पहुँचाना उसका / उसका काम है। व्यय-मुक्त तरीकों और साधनों के माध्यम से भ्रष्टाचार-मुक्त चुनाव विश्वास और विश्वसनीयता बनाने का केंद्रीय बिंदु होगा।
· उन लोगों की खोज करें जिन्होंने अतीत में इस लाइन पर काम किया है और अनुभवों को साझा किया है। यदि संभव हो तो, स्थानीय सेवानिवृत्त लोगों को अपने अनुभवों के साथ कारण का समर्थन करने के लिए उत्साहित करें।
· उम्मीदवार का समर्थन करने और उन्हें संचार, समन्वय, सूचना प्रौद्योगिकी और समग्र शिष्टाचार जैसे विभिन्न कौशलों में प्रशिक्षित करने के लिए स्थानीय प्रतिबद्ध स्वयंसेवकों की पहचान करें।
· चुनाव एजेंडा, व्यवहार्य विकास कार्यक्रमों के साथ मिलकर जमीनी स्तर के नेतृत्व को सामने लाएगा। पर्यावरण-उन्मुख व्यावसायिक अवसरों और रोजगार सृजन के लिए एक स्पष्ट विकास योजना स्थानीय लोगों और अधिकारियों को शामिल करके गांव और क्षेत्र के लिए बनाई जाएगी। निम्नलिखित मानकीकृत उपकरण विकास के लिए ब्लूप्रिंट के रूप में काम करेंगे।
· 7 भारत के लिए अभिनव, कार्यान्वयन योग्य, निवेश, समावेशी, खोजी विचार है।
· 6 पीएस सार्वजनिक निजी पंचायत, लाभदायक प्रगतिशील भागीदारी।
5 Cs अभिसरण, समन्वय, लागत में कमी, पूंजी उत्पादन अनुपात और स्पष्टता।
एक यथार्थवादी और तर्कसंगत वातावरण तैयार करना होगा ताकि हारना भी हताशा में समाप्त न हो बल्कि चुनौती को जारी रखने के लिए शक्ति प्रदान करे। मौजूदा वंचितों से लड़ने के लिए सही तरीके से संवाद करना होगा। स्थानीय सामान्य सेवा केंद्र, समन्वय के लिए आईटी और सोशल मीडिया उद्देश्यों के लिए बहुत महत्व होगा।
· स्थानीय मीडिया, स्थानीय पत्रकारों और निर्वाचन क्षेत्र के मीडिया को सूचित किया जाना चाहिए ताकि वे नए प्रयोग में रुचि लें। वे इस संदेश को फैलाने के लिए बहुत महत्व रखते हैं और इस प्रकार इस अवधारणा को प्रचारित करने के माध्यम से विपणन करते हैं और उम्मीदवार और क्षेत्र के लिए विकास योजनाओं के बारे में वीडियो दिखाते हैं।
· स्थानीय स्कूल और कॉलेज शामिल होने चाहिए और छात्र संदेशवाहक हो सकते हैं, बड़े लोग स्थानीय स्वयंसेवक समूह में शामिल हो सकते हैं।
जैसा कि इस अवधारणा को मानसिकता और दृष्टिकोण में काफी बदलाव की आवश्यकता है, लोगों के मुद्दों को लेने के लिए और साथ ही, इस अवधारणा को प्रचारित करने के लिए स्थानीय सूचना बैठकों सह चर्चा में बहुत जोर दिया जाना चाहिए।
· सरकार, राज्य अधिकारियों, कानून और व्यवस्था की स्थिति, धार्मिक संस्थानों, जातियों, आदि की विशिष्ट भूमिकाओं को उनके लोगों के उन्मुखीकरण के आधार पर पूछताछ और विश्लेषण किया जाना चाहिए।
आरक्षण और सरकारी नौकरियों के लिए लड़ने के बजाय हमें सुशासन, अच्छे नेतृत्व, अच्छी नीतियों के लिए लड़ना होगा जो लोगों की अपनी समस्याओं को हल करने के लिए आत्मविश्वास का निर्माण करेगा।
अच्छे नेतृत्व परिवर्तन के लिए "स्मार्ट वार्ड" से शुरू करें।
· स्थानीय लोगों द्वारा स्मार्ट वार्डों की ग्रेडिंग के लिए मिलेनियम डेवलपमेंट गोल्स का उपयोग करें।
लालच, अभिमानी मानसिकता, अहंकार, असंवेदनशीलता, कम विशेषाधिकार प्राप्त लोगों के प्रति उदासीनता की अड़चनों को स्थानीय लोगों के खिलाफ लड़ने और सही साबित करने की जरूरत है।
"ऐसा नहीं है क्योंकि चीजें मुश्किल हैं जो हम उद्यम नहीं करने की हिम्मत करते हैं। यह इसलिए है क्योंकि हम उद्यम नहीं करते हैं कि वे मुश्किल हैं।"